به گزارش خبرنگار دانشگاه خبرگزاری تسنیم، نشست تبیین علل و نتایج پاسخ ایران به رژیم صهیونیستی امروز در ساختمان مرکزی دانشگاه آزاد اسلامی برگزار شد.
سیدنصرالله ابراهیمی عضو هیات علمی دانشگاه تهران در ابتدای این نشست با اشاره به اقدام خلاف قوانین بین المللی رژیم صهیونیستی برای حمله به کنسولگری ایران در دمشق اظهار کرد: اقدام رژیم صهیونیستی در حمله به کنسولگری ایران ناقض حقوق بین المللی است، مطابق ماده واحده کنوانسیون وین که ناظر بر روابط دیپلماتیک و قوانین مربوط روابط کنسولی است، هر گونه اعمال زور و یا تهدید به صورت کلامی کنسولگری برخلاف قوانین بین المللی است و امکان طرح دعوی حقوقی در خصوص نقض قوانین بین المللی وجود دارد.
وی ادامه داد: ایران در فضای بین المللی و دیپلماسی بسیار فراتر از انتطار عمل کرد و در میدان نیز تابوی نامیرا گنبد آهنین را نقض کرد، باید در این رابطه از مسئولان تشکر کرد.
ابراهیمی با اشاره به اقدامات ایران پس از واکنش موشکی خاطرنشان کرد: در بحث دیپلماسی شاهد اقدامات پویایی از سوی وزیر امور خارجه بودیم، پس از 13 فروردین وزیر امور خارجه به شورای امنیت برای اجرای قانون فرصت داد با وزرای خارجه کشورهای دیگر رایزنی گسترده کرد تا عملیات را محکوم کنند اما متاسفانه آنها از این فرصت استفاده نکردند ودفاع مشروع به امر ضروری تبدیل شد.
عضو هیات علمی دانشگاه تهران بیان کرد: اصل تناسب در عملیات ایران رعایت شد، حمله به نقاط نظامی در مقابل با حمله به نظامیان، ایران می توانست با حمله به نقاط مسکونی و غیرنطامیان تلفات را افزایش دهد اما با رعایت اصول اخلاقی همان نقطه‌ای که از آنجا به ایران حمله شد، را مورد حمله قرار داد.
وی گفت: اگر از واکنش نشان دادن به اقدام تروریستی اسرائیل عبور می‌کردیم نمی توانستیم علاوه بر پاسخگوی به انتظارات به حق مردم از منافع آنها نیز دفاع کنیم.
ابراهیمی با اشاره به اینکه در میدان دیپلماسی هم رژیم صهیونیستی هیچی دستاوردی نداشت و به دنبال صدور قطعنامه و فعال سازی مکانیسم ماشه بود گفت: اما خوشبختانه به هدف خود نرسید، اسرائیل که دید نمی‌تواند قطعنامه علیه ایران بگیرد به دریافت یک بیانیه هم راضی بود که آن را نتوانست دریافت کند.
به گفته ابراهیمی، یکی از دلایل عدم توفیق این رژیم جعلی رفتار دوگانه کشورهای غربی در زمان حمله به کنسولگری ایران بود،‌ بسیاری از کشورهای غربی نسبت به این حمله غیرقانونی واکنشی نشان ندادند.
وی با بیان این رفتار اخلاقی ایران در زمان حمله به رژیم صهیونیستی پیام‌های فروانی را برای جهان داشت، عنوان کرد: سامانه دفاعی رژیم صهیونیست توانای مقابله با موشک‌های ایرانی را ندارد،‌اما اخلاق مداری ایران باعث شد که حملات تنها به پایگاه‌های نظامی رژیم صورت گیرد،‌این نشان می‌دهدکه اگرایران کلاهک هسته‌‎ای داشته باشد باز هم بر اصول اخلاقی پایبند است.
این یعنی همان قدرت واقعی است که در حد ضرورت مانع تعدی نظامی دشمن استفاده خواهد کرد.
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران گفت: حمله ایران به رژیم صهیونیستی در میان جامعه اهل تسنن نیز مورد توجه قرار گرفت و حتی در فضای مجازی یک ویدیو وایرال شده که در آن فردی سنی مذهب از سران دولت کشور خود می‌خواهد که مانند ایران اقتدار داشته باشد.
ابراهیمی ادامه داد: علاوه بر موفقیت جمهوری اسلامی در میدان،‌ اقدام رژیم صهیونیستی از ابعاد مختلف قابل پیگیری است،‌در کنار واکنش نظامیان یه این موضوع و باید طرح دعوای بین المللی نسبت به جنایات اسرائیل واکنش نشان داد.متاسفانه در سال‌های اخیر در این بخش توفیق چندانی نداشتیم.
وی افزود: پرونده ترور شهید شهریاری،‌شهید فخری زاده و ترور سایر شخصیت‌های نظامی یک پرونده باز است که باید نسبت به طرح دعوی حقوقی در آن اقدام کنیم.
کسی که جرمی در سطح بین المللی علیه منافع ایران انجام داده امکان طرح دعوای حقوقی و در همه مراجع بین الملی وجود دارد.
* عبور رژیم صهیونیستی در حمله به کنسولگری از تمام خط‌ قرمزهای بین المللی
توکل حبیب زاده رئیس مرکز امور حقوقی بین المللی نیز در ادامه این نشست با اشاره به حمله رژیم صهیونیستی گفت: احترام به فضای کنسولگری جز قوانین تعرض ناپذیر است که در هیچ زمانی قابل تغییر نیست.
مصونیت اماکن دیپلماتیک در زمره قوانین بین المللی است.ما با نقضی مواجه هستیم که به هیچ وجه قابل توجیه نیست.
وی ادامه داد: رژیم صهیونیستی در حمله به کنسولگری از تمام خط قرمزهای بین المللی عبور کرده است و باید مطابق قوانین سازمان ملل و شورای امنیت این رفتار را محکوم می‌کردند، بنابراین جمهوری اسلامی در پاسخ به نقض قوانین بین المللی از سوی اسرائیل اقدامی قانونی برای استیفای حقوق خود انجام داد.
این حمله نظامی در پاسخ به حملات نظامی رژیم صهیونیستی در ماه‌های اخیر به مکان های نظامی و مستشار ایران حمله انجام شد.
انتهای پیام/